domingo, 29 de diciembre de 2013

Un ENCUENTRO CON grandes satisfacciones

Mis queridos amig@s,  hace unos meses empezamos una gran aventura. Nos lanzamos a una experiencia completamente nueva y desconocida al convertirnos en #Host del micro radial Encuentro con a través de la señal digital de #spreaker para poder compartir una pasión: "la de compartir con otros las historias de personas y personalidades que cambian realidades, lideran el presente e inspiran el futuro".


Les confieso que iniciamos la aventura con un poco de miedo. Como saben soy abogada y esas destrezas de la comunicación tienen una connotación excesivamente parca y formal para los juristas de profesión, lo cual para la generalidad, se traduce en una sola palabra ABURRIDO. Sin embargo, sin querer negar lo que es parte de mi y no perder la oportunidad de brindar historias llenas de contenidos y que visibilicen otra de  mis grandes pasiones y fundamentos en mi vida como los son los #DERECHOSHUMANOS, hemos tratado de llegar a las motivaciones de nuestros entrevistados con la profundidad de las preguntas simples pero con propósito y especialmente con la intención de dar a conocer sus grandes aportes a la sociedad y retos a enfrentar en su labor.

Hoy después de esta primera temporada de 20 micros e historias inspiradoras me siento muy agradecida. Estoy muy feliz de poder dar a conocer un poco lo que otras personas hacen para cambiar el mundo y hacerlo un espacio mejor donde vivir. Hoy valoro mucho mas el trabajo de los comunicadores. Hoy agradezco a la tecnología y a las herramientas digitales que me permite llegar a todos aquellos de habla hispana que quieran conocer lo que hace la gente maravillosa de mi país Venezuela.



Hace una semana me entere de una gran noticia. Nuestro micro y canal de Spreaker es parte de iheartradio la mas grande plataforma de radio digital en los Estados Unidos. Me siento muy agradecida y con muchos ánimos de seguir compartiendo con ustedes historias que cambian realidades.

En este post quiero agradecer a mis entrevistados. La mayoría amig@s entrañables. Gracias por sus confidencias, por su mente clara y su coherencia en la acción. Gracias por encontrarse conmigo y contar su historia. GRACIAS!

Mi motivación es compartir, conectar a gente e iniciativas maravillosas y generar mensajes positivos para otros. 

Nos vemos el 2014 en mas entrevistas en tu ENCUENTRO CON!

Gracias a tod@s por escucharnos!

Para los que no pudieron escucharlos aquí van nuestros micros:























jueves, 5 de diciembre de 2013

Los derechos humanos en el proceso electoral por Beatriz Borges



A solo pocos días de la jornada electoral es importante que como ciudadanos comprometidos con la democracia conozcamos nuestros derechos humanos y sepamos como exigir su respeto y garantía en el caso de alguna violación a los mismos. Debemos recordar que los derechos humanos solo pueden ser violados por parte de los Estados, quienes actúan a través de sus funcionarios. Si bien es cierto que por las acciones de un tercero no estatal pueden verse afectados estos derechos,  es el Estado, quien debe prevenir, garantizar y sancionar en el caso de que esto ocurra.  Existen normativas internacionales y nacionales que establecen la protección a nuestros derechos humanos electorales y  que garantizan el derecho al voto y a las elecciones trasparentes y legitimas, por lo que es importante conocerlas y saber cómo hacer ejercicio de ellas.
Al hablar de los DDHH, las preguntas que seguramente nos surgen son: ¿cuáles son esos derechos que pueden ser violados? y ¿cómo y dónde realizar una denuncia de violación de los derechos humanos en el caso de que ocurra una violación?
En cuanto a la primera pregunta, como ciudadanos debemos estar atentos de situaciones donde ciertos derechos puedan verse afectados y que se deriven de irregularidades electorales, así como, de la identificación de esas violaciones y su repercusión en el ejercicio del derecho al sufragio. El voto es libre,  universal, directo y secreto, lo que significa que cualquier acción  que no garantice un clima electoral no sea intimidatorio y respetuoso o que impida el acceso o no resguarde la seguridad del recinto electoral es responsabilidad de la Administración Electoral como ente regulador. Igualmente, derechos como, la libertad de expresión, la integridad personal o el derecho a la libertad de asociación y reunión son derechos humanos que deben ser protegidos y garantizados por el Estado en el proceso electoral.
En relación a la segunda pregunta,  el primer paso a los fines de presentar una denuncia es que podamos documentar y registrar lo mejor posible la misma, teniendo en la medida de lo posible los datos completos de la persona o personas agraviadas y si es posible, el de él o los  agraviantes, precisando los datos de: hora, lugar, testigos, narración de los hechos y tomando, si está a nuestro alcance, fotos o videos a los fines de documentar la denuncia.   Igualmente, debemos recordar que es importante no causar ningún tipo de retraso en el proceso de votación, por lo que la denuncia a las presuntas faltas que pudieran producirse en la jornada,  no serán atendidas en el centro de votación, en este sólo se procederá a levantar un acta de la incidencia y con ella, el ciudadano se dirigirá al centro de registro de presuntos delitos electorales previsto por la junta electoral respectiva. En el caso que a información sea remitida  a los observadores es importante recordar que ellos no tienen competencia para pronunciarse sobre las denuncias pero si podrá colocarla en sus informes.
La normativa internacional y nacional en derechos humanos consagra la posibilidad de celebrar elecciones libres, justas y auténticas. Los ciudadanos tenemos el derecho y el deber  de  participar democráticamente del proceso electoral y defender individual o colectivamente nuestros derechos humanos usando los mecanismos legales previstos por lo que es fundamental conocerlos.
@BEABOR

domingo, 24 de noviembre de 2013

Futuro Electoral por Beatriz Borges





Semanas atrás  tuve el placer de participar en algunas conferencias que formaban parte del Congreso Internacional sobre Buenas Prácticas Electorales para el fortalecimiento de la Democracia, organizado por el Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello. A parte de lo importante que considero el organizar este tipo de actividades hoy en día, no solo por la pertinencia del tema dentro de nuestra coyuntura política electoral, sino por el hecho de la necesidad que tiene en nuestra sociedad  de debatir con contenido y pensamiento critico e informado de lado y lado un tema tan vital correspondiente a la democracia misma en un país que desde hace tiempo no permite sentarse a hacer este tipo de ejercicio. Por lo que mi primer mensajes es para felicitar a la academia y en especial al la UCAB y al Centro de Estudios Políticos por tan importante iniciativa.

Ya entrando en los contenidos desarrollados por los distintos ponentes. Puedo comentar algunas ideas que me llamaron a atención y que me permiten reflexionar sobre lo que creo que  será el futuro electoral de las elecciones municipales del 08 de diciembre. 


Tomando en cuenta las distintas presentaciones  de estudios cualitativo sobre las condiciones electorales que hicieron expertos en la materia, llama la atención los datos referentes a la percepción del país con respecto a la labor del CNE que, como no es difícil de adivinar, en un porcentaje de casi 60 por ciento,  es negativa y con desconfianza. 
Podríamos pensar que en esto ha jugado mucho la polarización que vive nuestro país, pero según los análisis,  no necesariamente las instituciones deben ser juzgada negativamente por la población. Esto esta pasando en Venezuela, pero por ejemplo, no en países como Chile o en España, donde también existe una gran polarización. Sin embargo, el problema de la visión negativa y la desconfianza hacia el ente electoral radica en la desmovilización para las elecciones y es allí donde esta mi principal reflexión .  

Se que son muchos los Venezolanos que hoy en día entienden con claridad que la clave de cambiar nuestra realidad en no perdiendo los espacios y exigiendo y ejerciendo nuestros derechos. Por lo que frente a esto, la estrategia de los que queremos un cambio  debe ser votar e impulsar el voto masivo.

Para lograr un cambio  la movilización debe seguir siendo la clave. Lo digo  con conocimiento de causa, ya que la movilización de los electores es parte fundamental del trabajo político que deben realizar las organizaciones y los candidatos ante este contienda electoral. Frente a eso, esta el reto de motivar a los electores, de darle razones para movilizarse y votar el 8 D y organizarse para lograr que esto sea posible.


Veo este tema con pasión. No solo porque entendemos que decidimos con nuestro voto, sino porque todo el proceso de hacer que la sociedad tome consciencia y actúe en consecuencia votando y activandose es parte de hacer DEMOCRACIA con mayúscula.


Toca votar, pero también toca, informarse de las opciones electorales, organizarse, colaborar, ser voluntario, ser movilizadores, usar las redes sociales, hacer denuncias, observar, participar, y todas aquellas acciones que nos acerque al mas alto deber como ciudadanos activos, estas que serán las que definitivamente definan nuestro "Futuro Electoral".


@beabor

martes, 29 de octubre de 2013

Pronunciamiento Caso ISRAEL AZARTE- MEXICO



Queridos Amig@s, les remito esta carta que nos enviara  Stephanie Erin Brewer Coordinadora, Area Internacional del Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez" A.C. en Mexico, sobre el caso de Israel Arzate, víctima de tortura y fabricación de cargos en instalaciones militares en  Ciudad Juárez obligado finalmente a confesar un delito que no cometió. Se los dejo para su conocimiento, firma y difusión. 


Estimad@s colegas:

Reciban cordiales saludos de parte del Centro Prodh.  Les escribo porque la semana que entra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación mexicana resolverá el caso paradigmático de Israel Arzate, víctima inocente de tortura y fabricación de cargos.  Israel fue arbitrariamente detenido por soldados y torturado por más de un día en instalaciones militares en Ciudad Juárez con el fin de obligarlo a confesar un delito que no cometió. El caso está siendo acompañado por el Centro Prodh, la Red Mesa de Mujeres y el Centro Juárez de Apoyo al Migrante, y los hechos de tortura fueron comprobados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Human Rights Watch y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, cada una de las cuales documentó el caso de manera separada. 

Lo más grave es que Israel se encuentra procesado en el nuevo sistema penal oral y acusatorio, pero su proceso, al estar basado en una confesión obtenida bajo tortura, ejemplifica todos los vicios del sistema inquisitivo, evidenciando un riesgo real para el país: que la transición al nuevo sistema penal fracase, dejándonos nuevamente en un sistema anticuado que fomenta impunidad para delincuentes y fabricación de delitos en contra de inocentes.  Al reconocer la trascendencia del caso para el futuro del sistema penal mexicano, la Primera Sala de la Suprema Corte atrajo el caso por votación unánime en 2012.

Ahora es el momento de hacer un llamado público por justicia para Israel, y para defender la tan anhelada reforma constitucional que dispone la transición hacia un sistema penal acusatorio, basado en la presunción de inocencia y la exclusión de confesiones obtenidas bajo tortura.  POR FAVOR, SÚMENSE AL PRONUNCIAMIENTO EN ARCHIVO ADJUNTO.  SE RECIBIRÁN FIRMAS HASTA MAÑANA MIÉRCOLES A LAS 18:00 TIEMPO MÉXICO (20:00 PARA L@S COLEGAS EN WASHINGTON PARA LAS SESIONES DE LA CIDH).

Muchas gracias.

Un abrazo,
Stephanie


Stephanie Erin Brewer
Coordinadora, Area Internacional/ Coordinator, International Area
Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez" A.C. (Centro Prodh)
Serapio Rendón No. 57-B, Colonia San Rafael,
Delegación Cuauhtemoc, 06470
México D.F.
www.centroprodh.org.mx
Internacional@centroprodh.org.mx
TELS: (+52) (55) 5546 8217/ 5566 7854/ 5535 6892
EXT: 112 o 107
FAX: ext 108
¡Ninguna circunstancia permite tolerar la tortura! Con la OMCT, ¡firme el Manifiesto!
www.omct.org/fr/international-campaigns/campaign-prohibition-torture/.

miércoles, 9 de octubre de 2013

Petición CIDH - Denuncia de la Convención Americana por parte de Venezuela

Les comparto el documento contentivo de la petición que hiciéramos distintas organizaciones de derechos humanos, defensores y activistas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos- CIDH en relación a la denuncia de la Convención Americana y la falta de respuesta del Tribunal Supremo de Justicia.

Para ver documento  aqui.

Carta de Sofia - La ruleta rusa en la frontera venezolana


Les comparto la historia Sofia, otra mas, de las muchas historias del abuso del Estado en contra de los extranjeros y migrantes en Venezuela. Siempre nos es muy difícil ayudar porque muchos no desean interponer la denuncia o dar a conocer su historia. Pero en el caso de Sofia su indignación e impotencia no le permiten quedarse callada por lo que con su autorización les comparto la carta que nos envío para poder apoyarla en la lucha por sus derechos humanos. Aquí esta una lamentable historia de las muchas que pasan día a día en la frontera Venezolana.



Les cuento que llegué el viernes 20 de septiembre a Caracas de nuevo, aunque esta vez el viaje fue una completa odisea:

Decidí viajar por tierra, debido a que por avión los pasajes están incomprables por lo costosos, y los económicos están agotados. Compré pasaje directo Bogotá - Caracas por Expreso Ormeño para el miércoles 18 de septiembre, el cual es un transporte internacional que proviene de Lima, Perú, para evitarme contratiempos. Salí el miércoles en la noche de Bogotá, con la idea de estar en 36 horas en Caracas. el recorrido en Colombia estuvo muy tranquilo, hasta la llegada a Cúcuta donde sellé el pasaporte en Migración Colombia, ya era el jueves 19 de septiembre entre 5 y 6 de la tarde.


Seguimos por el puente Simón Bolívar hasta San Antonio, donde volvimos a parar para sellar el pasaporte en la oficina del migración de Venezuela (SAIME), hasta ese momento tuve "feliz viaje". Comenzó mi pesadilla.


En la fila de todos los pasajeros del bus que estábamos esperando sello de entrada, yo fui la última, cuando llegué a la ventanilla, el funcionario (quien por su puesto no esta identificado) revisó mi pasaporte y me dijo que no podía volver a entrar a Venezuela por el resto del año, porque el artículo 6 de la Ley de Migración y Extranjería dice que el permiso de turismo es por "90 DÍAS AL AÑO", y que además no entendía cómo el SAIME de Caracas me había dado prórroga en mi anterior estadía, pues eso estaba derogado. Traté de conservar la calma, (lo cual es bastante difícil bajo esas circunstancias), y le pedí que me mostrara la derogación de la ley, a lo cual me dijo que era una orden interna del nuevo Director del SAIME, así que le pedí que me dejara ver ese comunicado interno, y me dijo que había sido una orden verbal. Llamó a la siguiente persona y no me prestó más atención.


El pánico se apoderó de mi en ese momento porque no sabía qué hacer, estaba en una ciudad desconocida, ilegal, no sabía quedarme allí e intentar sellar al día siguiente, arriesgarme a seguir mi viaje así, devolverme a Cúcuta e intentar un tiquete aéreo a Caracas, o de una vez retornar a Bogotá. Ya eran casi las 7 de la noche y estaba oscureciendo.


Mientras tanto, volví al bus y busqué en mi maleta la Ley de Migración y Extranjería que yo tengo impresa, y en compañía del conductor del bus que venía conduciendo en Colombia, volví a la oficina del SAIME a exigir mi sello del Pasaporte. El mismo funcionario (no había más atendiendo a quienes entraban al país) me dijo que ya sabía yo que no me podía sellar, entonces le mostré la ley y le pedí que me señalara en qué parte decía que el permiso de turista es por 90 días AL AÑO, y por supuesto, me evadió, me dijo que la ley estaba derogada, le pedí que me mostrara la derogación, y de nuevo argumentó que era una orden interna del Supervisor, le pedí que me la dejara ver y se rió. Me quitó el pasaporte y fue por una puerta sin mayor explicación. Como a los dos minutos volvió diciéndome que había escaneado mi pasaporte y que lo había enviado a Caracas para que lo reseñaran, además que aparentemente llamó por celular a alguien y presuntamente explicó mi situación, y le dijeron que no me podía sellar el pasaporte.


Enfurecida, nerviosa y asustada salí de la oficina, y al llegar al bus, el conductor me dijo que me tranquilizara, pues el SAIME tenía la obligación de sellarme el pasaporte, pero otro conductor, quien tomó el volante a partir de allí, se puso furioso, dijo que ya se tenían que ir, y que yo me tenía que bajar del bus y resolver yo sola qué hacer. Ya era de noche. 


Busqué de donde llamar a mi novio en Caracas, para comentarle la situación y consultarle qué podría ser lo más conveniente que yo hiciera en esa situación. Con la impotencia natural que le generó el estar el en Caracas y yo en San Antonio, me pidió tranquilizarme, mientras repasábamos las opciones anteriores. Al mismo tiempo, el conductor del me empezó a acosar para que bajara mi equipaje del bus y ellos poder seguir su camino. Colgué con mi novio, y me subí al bus, los demás pasajeros al verme tan alterada, me preguntaron que me pasaba y les expliqué la situación, la mayoría se me acercó con evidente preocupación tratando de darme opciones, mientras el conductor me bajaba la maleta y me decía que me tenía que bajar porque el tenía que arrancar inmediatamente para Caracas, por lo que no tuve más opción, y me bajé. Una pasajero me alcanzó a sugerir que tomara un taxi hasta Caracas.


El bus arrancó y yo quedé en la avenida con mi maleta en la mano, sola, de noche, en un país ajeno al mío, sin mayor efectivo, pues se suponía, tenía mi pasaje comprado en Bogotá directo hasta Caracas. Muy asustada y con desconfianza, me acerqué a un señor que según me dijo, es taxista y le comenté mi situación. Me dijo que el me podía traer hasta Caracas, pero que cobraba BsF. 20.000, lo cual no estaba en condiciones de cancelar, le pregunté que más podía yo hacer, y me dijo que llevarme hasta el terminal de pasajeros de San Cristobal, y allí, tomar un bus hasta Caracas, pues el terminal de San Antonio seguramente ya estaba cerrado por la hora. También me sugirió llevarme a un hotel en San Antonio para pasar la noche, pero no me pareció conveniente ni tenía dinero para pagar la estadía. Entonces me hizo el favor de prestarme su celular y llamé a mi novio de nuevo, y hablaron ellos dos, concluyendo que el me podía acompañar de nuevo al SAIME a intentar por tercera vez que me sellaran el Pasaporte. Dependiendo de lo que me dijeran, decidíamos si me regresaba a Cúcuta, me quedaba en San Antonio, o seguía hacia Caracas. 


Una señora que, según me dijo el taxista, era amiga y clienta frecuente de el, también iba para San Cristobal, que si nos podía acompañar, no estaba en posición de ponerme muy exigente, así que acepté. Pusimos mi equipaje en el carro y fuimos de nuevo a Migración Venezuela. Me sugirió que me cambiara el peinado y la franela, lo cual hice, y me acompañó efectivamente al SAIME de nuevo. El funcionario que me había atendido esta vez no estaba, ni había gente en espera, así que otro funcionario me recibió el pasaporte, y sin hacer la más mínima revisión o pregunta, lo selló y me lo devolvió, sin mirarme a la cara siquiera. En ese momento no sabía si agradecerle o insultarlo, pues ya había perdido mi transporte y efectivamente pudo hacer su trabajo sin el menor miramiento.


Salí de esa oficina muy molesta, y el taxista intentó tranquilizarme con el argumento que ya tenía el sello y podía seguir hasta Caracas, pero ya el daño estaba hecho. Me dijo que hasta San Cristobal me cobraba BsF. 500, valor que yo no tenía, entonces le ofrecí pagarle en pesos colombianos, me cobró $30.000. Accedí, y partimos hacia San Cristobal. 


En el camino nos encontramos la primera Alcabala, nos detuvo la Guardia Nacional y nos pidieron documentos. Entregué mi pasaporte, lo revisaron y me lo devolvieron, luego vi como la amiga del taxista pagaba BsF. 100 al Guardia Nacional para que la dejara pasar, pues ella solo portaba cédula de ciudadanía colombiana. El guardia los tomó sin mayores preguntas y seguimos. Me sentí indignada: ¿cómo es posible que a mi me complicaran la vida de semejante manera teniendo mis documentos en regla, y quienes no los tienen, simplemente ya saben cuánto es la "cuota" del soborno?


Mientras íbamos a San Cristobal, mi novio me llamó al celular del taxista y me sugirió que al llegar al terminal, buscara lo más pronto posible transporte hacia Caracas, o hacia Valencia, para no quedarme en el terminal, y así hice. Cuando llegamos al terminal, el taxista me dijo que el me dejaba subida en algún bus, y efectivamente me acompañó a buscar transporte. Encontramos un bus que iba de salida hacia Valencia, y otro hacia Caracas, pero este ya no tenía puestos libres, así que accedí viajar hasta Valencia, pero no me alcanzaba para el pasaje. Yo le pagué al taxista los $30.000, y el me dio los BsF. 50 que me hacían falta. 


Aún muy asustada, pues ya eran las 10:00 pm, me subí al bus y me senté junto a un joven, quien al verme, me pidió que me tranquilizara, pues era evidente lo alterada que estaba. Le respondí que simplemente quería arrancar ya. A las 11:00 pm salimos hacia Valencia, y como a los 10 minutos, la guardia nacional nos detuvo y nos hizo bajar del bus y decargar todo el equipaje para pasarlo por rayos X, además de revisarnos documentos, en mi caso, mi pasaporte, el cual estaba en regla y rápidamente me lo devolvieron. Hicimos lo que nos pidieron y casi a las 12:00 de la noche continuamos nuestro viaje. Mi ansiedad ya estaba en su máxima expresión, pero yo seguía intentando disimularla.


Por fin arrancamos rumbo a Valencia, y el joven a mi lado intentó de nuevo sacarme conversación, así que terminé contándole lo que me había pasado, y me tranquilizó haciéndome ver que ya había avanzado bastante, ya iba camino a Valencia. Aunque mientras lo escuchaba sabía que no tenía para el pasaje de Valencia a Caracas, no me animé a decírselo. Me quedé dormida como a las 2:00 am, realmente vencida más por el agotamiento que por el sueño. Hacia las 4:00 am me desperté un poco alterada, conciente de que aún continuaba en esa situación incierta. En ese momento prendieron las luces del bus, y yo me percaté con algo de susto que se estacionaba. ¿Sería otra alcabala?, ¿qué otra cosa me iba a pasar?


Vi que algunas personas se bajaron del bus mientras la gran mayoría dormía. Decidí preguntar si podía bajarme para enterarme de la situación, y para mi sorpresa, habíamos parado en Barinas, en un sitio para comer algo e ir al baño. Me bajé del bus para ir al baño, pues no sabía cuándo volvería a tener la oportunidad de ir. Cuando me dispuse a volver al bus, un señor se me acercó y me preguntó si yo iba hacia Caracas, de nuevo con desconfianza, respodí que si, al ver el señor mi prevención, me dijo que el venía conmigo en el bus, y que había escuchado que yo no tenía para el pasaje de Valencia a Caracas, que si quería comer algo, la verdad, lo último que me provocaba en ese momento era comer, le dije que no, el insistió y yo lo volví a rechazar. Ante su insistencia, me animé y le dije que realmente me hacía falta dinero para el pasaje de Valencia a Caracas, así que me dio entregó BsF. 40, diciéndome que ya era mi dinero, y era mi decisión si comía algo o no y se retiró.


Con un poco más de tranquilidad, me subí al bus y continuamos nuestro camino. Al llegar al terminal de Valencia, el Joven pasajero a mi lado se ofreció a acompañarme a un bus que me llevara a Caracas, y así lo hizo, me dejó en el bus que me llevaría a mi destino final, y yo tuve para cancelar ese pasaje. Era viernes 20 de septiembre a las 11:00 am.


Me subí en ese bus y me senté al lado de una señora que tenía quizá más desconfianza en los demás que yo, aunque finalmente hicimos conversación y también le conté lo que me había pasado. El bus nos llevó hasta el terminal de La Bandera hacia las 2:00 pm, en donde ella me acompañó hasta que mi novio me fue a buscar para poder finalmente tener la certeza de que había llegado sana y salva a Caracas.         


Cuento esto con el ánimo de que me puedan dar asesoría para poner la denuncia respectiva por la arbitrariedad, y las consecuencias que se derivaron por el abuso del funcionario del Saime.


Sofía 

domingo, 1 de septiembre de 2013

Se recogen firmas en la web para alertar sobre la concreción de la denuncia de la CADH




(Caracas, 01.09.2013) A sólo 10 días de la inminente concreción de la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos - Pacto de San Josédefensores de derechos humanos, activistas y académicos en Venezuela, emitieron un comunicado de Alerta sobre la inminente concreción de la denuncia de la CADH, para solicitar el apoyo y la solidaridad de la comunidad internacional. Con este comunicado los defensores pretenden obtener la solidaridad y el apoyo de la Comunidad Internacional para persuadir al Gobierno Venezolano de que se concrete la denuncia el próximo 10 de septiembre de 2013. Cabe destacar que durante estos diez días se espera que personalidades, gobiernos y organizaciones a nivel internacional se pronuncien en respaldo al comunicado emitido por los defensores. Los promotores de la acción esperan que todos los ciudadanos comprometidos con la democracia y los derechos humanos compartan el comunicado para recoger firmas mediante correos electrónicos, redes sociales y todos los medios de difusión disponibles. Los defensores han hecho un llamado a todos los venezolanos a unirse a la acción y ayudar a recolectar el mayor numero de firmas posibles para que este comunicado le de la vuelta al mundo y la comunidad internacional conozca y se pronuncie en esta menguada hora para la protección de los derechos humanos en Venezuela. 
El comunicado se encuentra en la siguiente plataforma web para recolección de firmas de apoyo y esta redactado en castellano e ingles: http://goo.gl/bV0djr

martes, 20 de agosto de 2013

Tengamos esperanza por Beatriz Borges

Creo que no hay sitio donde vaya en donde no escuche gente lamentándose acerca de la situación que vivimos en Venezuela. En conversaciones con amigos y familiares  escucho como los planes de irse de Venezuela son cada vez mas inminentes. La desesperanza y el pesimismo parecen abundar en estos tiempos. Descartar la lucha pareciera el camino lógico y realista. Pensar que de esta crisis no saldremos nunca se ha convertido en un pensamiento recurrente de muchos Venezolanos. Los que piensan que el problema es el actual gobierno creen que ellos nunca se irán del poder. Otros piensan que es cuestión de cultura y que este país no saldrá adelante mientras los venezolanos no cambiemos nuestra mentalidad. Se que existen miles de razones que justifican los argumentos de los desesperanzados y pesimistas. Y que bajo la premisa de que vamos de mal en peor no pueden imaginar una Venezuela prospera donde tenga calidad de vida y futuro para ellos y sus familias. Pero me niego a estar de ese lado.  Soy realista y veo un país con muchos retos por delante. Pero también soy optimista y veo una Venezuela  llena de oportunidades. Todo lo que ocurre es temporal y va a cambiar tarde o temprano. Por supuesto, como siempre le digo a aquellos que me pregunta que va a pasar,  no tengo una bola de cristal para decir cuando o como, pero se que sera así porque  tengo la plena certeza que los venezolanos lucharemos hasta el final por una real democracia y porque este país salga adelante. El pesimismo y la desesperanza no te permiten luchar y el que no lucha no puede esperar obtener nada. Los que tenemos esperanza y luchamos seremos recompensados. La lucha democrática es la participación ciudadana. Hay mucho por hacer y por lo que trabajar. Poco a poco hay que ir recuperando espacios y como profetas de buenas nuevas contagiar con un mensaje de trabajo y compromiso a aquellos que han tirado la toalla. Hay que transmitir el mensaje y motivar a aquellos que han perdido la esperanza. Estar activos, protestar, votar, exigir nuestros derechos, denunciar las restricciones a los mismo, eso es parte de la lucha y de la actitud de aquellos que se anotan del lado de la esperanza. De que lado te anotas tu?

domingo, 21 de julio de 2013

+ Mujeres + Democracia por Beatriz Borges @beabor


+ Mujeres + Democracia 

El 8 de diciembre se realizarán en Venezuela las elecciones  para escoger nuestros representantes ante los gobiernos municipales. Serán elegidos 335 alcaldes y para las instancia legislativas locales, es decir, las concejalías, serán elegidos aproximadamente 688 concejales por lista, 1680 nominales y 69 representantes indígenas, teniendo entonces un aproximado de 2792 cargos de elección popular para el período 2013-2017 según el CNE. Estos cargos deberán estar conformados por mujeres y hombres venezolanos comprometidos a trabajar arduamente por el país, la democracia y por una mejor Venezuela, ellos deberán poner su capacidad y liderazgo al servicio de los venezolanos en sus espacios locales.
EL título de este artículo afirma mas mujeres mas democracia. La igualdad y la participación política son derechos  bases que deben garantizarse en democracia. La mujeres representamos la mitad del país. Y la mitad de los intereses y preocupaciones de la población que deben ser atendidos. De 27.150.000 venezolanos, somos el 53,9 % mujeres, pero si esto lo medimos, no en términos cuantitativos, sino mas bien por las mujeres involucradas en la lucha democrática, participando en marchas y protestas, formando en las escuelas y en las universidades, en las luchas electorales, en las redes, en los sindicatos, en el barrio, en la calle o en los hogares, proponiendo los cambios y la transformación que necesita nuestro país, estoy segura que por ese esfuerzo, compromiso y entrega representamos con creces ese casi 54% de país. Pero la pregunta que genera esta reflexión es: Por qué, si esto es así, ni siquiera somos el 20% en los cargos de elección popular. Si sacamos algunos números muy conservadores  no sobre ese 50% que somos, sino que nos planteamos a penas una participación de 30% de mujeres como candidatas. Deberíamos tener este 8 de diciembre al menos 100 candidatas para alcaldesas y al menos 600 para las concejalías. Sin embargo, cuantitativamente, por los vientos que soplan, no llegamos ni a la mitad de ese número por lo menos en lo que se refiere a las candidaturas para alcaldes.
Dejando de lado las estadísticas y la realidad que ya todas conocemos, dirijo esta reflexión a hombres y mujeres  que pueden esgrimir diferentes argumentos del por qué no hay mas mujeres en los cargos de elección popular. El hecho objetivo es que históricamente esto ha sido asi y en la medida de que las mujeres han luchado por el derecho a estar en esos espacios es que se ha revertido esa tendencia contando hoy en día con muchos países donde la presidencia la ocupa una Mujer. Ni la MUD ni el Oficialismo, han presentado oficialmente sus listas definitivas de candidatos en lo que se refiere a las elecciones municipales para el 2013. Yo creo firmemente en el trabajo que han desempeñado las mujeres en la lucha democráticas y espero que eso sea representado y reflejado en las candidaturas a las municipales. Creen ustedes que eso será así?




lunes, 8 de julio de 2013

Cyberacciones por la CADH


 Compartimos las ideas de AI para activar nuestras redes mañana!
Las víctimas necesitan justicia y reparación #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH


Los derechos de las víctimas deben seguir siendo resguardados por la justicia internacional #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH
Tenemos derecho a buscar justicia en la Corte Interamericana de DDHH #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH


Recurrir a un organismo internacional es un derecho de los venezolanos #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH
Más justicia y reparación, menos impunidad. #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH


sábado, 6 de julio de 2013

Diario 2001- MUJERES: Libres de Violencia en Venezuela?

Espacio: Vamos al Parque. Diario 2001.

por Beatriz Borges
@beabor
En el mes de febrero 2013 hubo un reconocimiento oficial de las cifras de violencia en Venezuela. Para ese entonces, el vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, reconoció que el número de homicidios ocurridos en Venezuela durante el año 2012 fue de 16.030. Cuando miramos las estadísticas vemos como la mayoría están compuestas por hombres, sin embargo, cada vez mas empezamos a ver como las mujeres están siento protagonistas de estas cifras de violencia en Venezuela. Este año ha sido un claro reflejo de eso, según cifras extraoficiales ha habido un incremento del doble de asesinatos que durante el mismo lapso en el 2012. El aumento del maltrato y asesinato de mujeres en Venezuela se inscribe dentro de la oleada de violencia en general. Las cifras de muerte de mujeres a manos de la violencia nos muestra el rostro de una lamentable tragedia que comienza a trascender el silencio. Uno de los grandes problemas es que no existen estadísticas de género que evidencie la problemática de violencia contra la mujer, por lo que es muy difícil discriminar cuantos de estos crímenes están circunscritos en situaciones de violencia común delictiva o por razones de género, en todo caso, no existen datos ni medios de monitoreo oficial que sean de acceso público para conocer la situación real de violencia y poder analizar y prevenir sus causas. La información que se conoce es sobre proyecciones basadas en los casos que las organizaciones de mujeres manejan o que aparecen en las noticias que se recogen de los periódicos nacionales y regionales. Se trata de un subregistro que a pesar de ser útil y permitir hacer aproximaciones al problema, no demuestra la realidad. En este contexto la Asamblea Nacional aprobó por unanimidad, en primera discusión, el Proyecto de Reforma Parcial de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, solicitó la reforma de alguno de los artículos de la ley, donde entre otras cosas se propone la inclusión de sanciones para quien cometa el delito del femicidio. No es el propósito de esta reflexión atacar la reforma propuesta, pero tampoco queremos hacernos eco de una iniciativa que encubra una política insuficiente de Estado que ha generado una situación donde el problema de la violencia contra las mujeres no se ha mejorado sino mas bien sigue empeorando. Las leyes son un primer paso, pero sin la aplicación debida, la creación de políticas públicas adecuadas y la promoción de una cultura de paz la situación seguirá agravándose. La Ley actual esta vigente desde el 2007 y hay todavía un abismo entre lo que establece la ley y la realidad. Desde la Clínica Jurídica de DDHH de la UCAB donde atendemos casos de violencia contra la mujer, vemos día a día como las instituciones no dan respuesta efectiva a esta situación. Por citar algunos ejemplos vemos las dificultades que afrontan en el acceso a la justicia las mujeres que son víctimas de violencia, o como todavía el cumplimiento de las obligaciones de Estado en cuanto a las creación de casas de abrigo o el impulso de las fiscalías especializadas en género, esta muy lejos de ser una realidad pese a lo establecido en la ley vigente. El llamado es al Estado venezolano a asumir medidas concretas para erradicar la violencia contra las mujeres. El próximo año se cumplirá el veinte aniversario de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Belém Do Pará), de la cual es parte Venezuela, por lo que esperamos que la forma de celebrarlo vaya mas allá de la reformas legislativas y pueda ser una realidad la erradicación de la violencia contra las mujeres en Venezuela

miércoles, 12 de junio de 2013

Gender Equality Index - Launch Conference via livestream


There is an opportunity to follow the full Gender Equality Index - Launch Conference via live video stream. 
All presentations can be heard and viewed on 13 June from 9.00 – 13.00 and from 14.00 - 17.30.
Do not miss this opportunity to discover the Gender Equality Index from wherever you are in Europe!
Date: 
Thursday, June 13, 2013 - 09:00 to 15:15
Category: 
Region: 

LEADERS COME TOGETHER TO DISCUSS ‘DEMOCRACY IN A TECH-EMPOWERED WORLD’

http://www.ndi.org/silicon-valley-tech-conference

martes, 11 de junio de 2013

Adhesion de Académicos y Activistas de DDHH a la Acción contra la denuncia de la Convención Americana.


Este miércoles 12 de junio un grupo de abogados y académicos acudirán a la sede del TSJ para adherirse al recurso que busca declarar la inconstitucionalidad de la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos – Pacto de San José y la Salida de Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que se concreta el próximo 10 de septiembre de 2013.

viernes, 31 de mayo de 2013

RECLAMA AL TSJ LA INCONSTITUCIONALIDAD DE QUE VENEZUELA DEJE DE SER PARTE DE LA CONVENCIÓN AMERICANA




“RECLAMA AL TSJ  LA INCONSTITUCIONALIDAD DE QUE
VENEZUELA DEJE DE SER PARTE DE LA CONVENCIÓN AMERICANA”

Miércoles, 5 de junio de 2013. 
11:00  a  11:45 am
Edif. Cincuentenario, Piso 3, Aula EC-36

PROGRAMA

Apertura



11:00 a 11:15
Francisco Alonso

Abogado  co-redactor de la Acción de Nulidad por Inconstitucionalidad de la Denuncia de la Convención Americana, presentada ante el TSJ en septiembre de 2012.

11:15 a 11:30
Beatriz Borges

Responsable de la Línea de Investigación de Sistemas Internacionales de Protección de Derechos Humanos, del Centro de Derechos Humanos de la UCAB

11:30 a  11:45
Diálogo
Intervenciones, preguntas, y respuestas:
-        sobre la acción de nulidad, y
-        sobre la adhesión a ésta,  que se promueve realizar el jueves 12 de junio a las 10:00 am ante el TSJ, por iniciativa de  la Cátedra de derechos Humanos de la UCAB